Який же будинок з дерева нам вибрати - каркасний або рубаний, з бруса або з колоди, - звичайно на це питання однозначної відповіді ви не отримаєте. Звичайно, якщо ви прицінюєтеся до економіки тим, чи іншим матеріалам, або навпаки - хотіли б мати по максимуму міцний будинок з високої якості деревини. Це звичайно вибір максималістів, і він тут не працює. Від багатьох чинників залежить вибір проекту будівництва, серед яких доступ коштів замовника для будівництва, його уподобання в зовнішній і внутрішній обробці, архітектурний стиль і ще багато іншого. Тут будуть дуже доречні поради професіоналів: при виборі будинку з дерева і якщо навіть ви будете розташовувати великими грошовими засобами. Потрібно звернути увагу на деякі характерні особливості тих чи інших матеріалів, деякі з них вам прийдуть в самий раз, а деякі не задовольнять вашим роздумам про комфорт.

У передмісті і великих мегаполісах, найпопулярніші будинку це з оциліндрованих колод. В інтернеті є дуже багато пропозицій по домівках з такого оцилиндрованного бруса, як звичайно, стандартної конструкції без яких або особливих претензій до вишуканої архітектурі. Таких будинків існує два види виготовлення з оциліндрованих колод. Перша технологія буде полягати в тому, що матеріал для будівництва сушиться під навісом - у звичайних природних умовах. Друга технологія полягає в спеціальній сушці, досить жорсткою. Якщо проводилася сушка в природних умовах, то зруб потребує конопачении. Подібні будинки ще довгий час дають усадку, термін доходить до трьох років, але заселяти можна вже через пів - року. Штучно висушені колоди сильно відрізняються вигодою від першої технології. У порівнянні з колодою, висушеним природним чином, такі будинки в два рази дають меншу усадку. У свою чергу це полегшить роботу з косметичного ремонту і обробці будинку.

Головна характеристика будинків з бруса - це невибагливість. Якщо ви віддаєте перевагу клеєного бруса, то такий матеріал володіє хорошими якостями - відсутність усадки, відсутність роботи за конопачении, відсутність тріщин і різних інших завдань. Будинок з бруса буде вимагати більш - менше ретельного догляду, адже вони мало відрізняються за природної вологості від колод будинків. І колод будинки та будинки з бруса дуже доступні за вартістю, але, в перший час експлуатації вони вимагатимуть більш ретельного догляду.

Якщо порівняти каркасні і рубані будинки, то рубані виходять дешевше. Однак є проблема з конопаченням і фарбуванням. Адже пошкодити обробку досить легко, а відновлювати буває дуже складно і, само собою буде дуже дорого.
Якщо порахувати, то каркасні будинки обходяться дешевше, ніж інші ... але це пока нету необхідності підготовки до зими. Але є і винятки. Адже забудовники не всі економлять на хороших утеплювачах. А якщо будинок господар будує сам, то в принципі ніяких проблем виникнути не може. Дерев'яні будинки, як правило, обходяться дешевше, ніж будівництво кам'яних.

На кінець статті все ж не хотілося очорняти наших «економічних» забудовників, але нічого не залишається, як писати про факти використання в будинках матеріалів низької якості. Наприклад в дуже багатьох містах і регіонах під таким гаслом як «Дешевого житла громадянам Росії» будують зовсім непридатні до експлуатації будинку. І доброму господарю залишається тільки брати все у свої руки і самостійно виконувати будівництво свого будинку, або знаходити надійних будівельників, яким можна все довірити. Як хочеться, щоб за допомогою таких будівельників було побудовано багато придатних і красивих будівель для житла.
Автоклавний газобетон - в наш час більш перспективний матеріал з точки зору ціна - якість, для малоповерхових будівель. Для будівництва таких будівель не вимагається сильно грунтовний фундамент, в порівнянні з цегляними будинками. Звичайно, цегляні будинки залишалися завжди найнадійнішими, але і за ціною найдорожчими. Тому якщо порівняти каркасні і рубані будинки, будівництво з бруса або з колоди, то ці матеріали ще довгий час будуть залишатися самими економічними.