Питання при склінні балкона

 

Зазвичай, люди, охочі склити балкон, утеплити лоджію, веранду, терасу (а такі конструкції в багатоповерхових будинках теж зустрічаються) смутно собі уявляють всю технологію даного процесу. Звідси - маса типових помилок виникають при постановці завдання перед майстром. Зрозуміло, що від самого виконавця (його кваліфікації, пунктуальності, відповідальності, порядності) теж залежить чимало. Однак формулювання технічного завдання та контролю якості проведених робіт все ж таки залишається за клієнтом. Тому перед тим, як замовляти скління балкона необхідно хоча б теоретично вивчити дане питання. Що конкретно потрібно знати замовнику?

 

Яким способом склити?

Більшість фірм пропонують на вибір три перевірених варіанту (щонайменше, сьогодні, саме вони залишаються найбільш поширеними і затребуваними): алюмінієве скління іспанськими профілями Provedal, пластикове (з використанням профілів німецьких фірм KBE і Rehau) і компромісний варіант - скління лоджій і балконів за технології Slidors.

 

Принцип відкривання-закривання стулок?

Ступінь тепло-і звукоізоляційних властивостей конструкцій, встановлених на балконі, в першу чергу залежить від особливостей профілю та кількості повітряних камер. Що стосується способу відкривання-закривання стулок, то тут вибір не багатий:

традиційний орної варіант;
розсувні стулки (по типу шафи-купе);
комбінована версія (поворотно-відкидні системи).

 
Фінансова складова: у скільки обійдеться процедура скління?

 

Вибір способу скління в чому визначає відповіді на інші питання. Тут користувачеві конструкції важливо розглянути особливості кожного з варіантів окремо. Взяти, зокрема, алюмінієвий варіант скління (система Provedal). Як правило, в цій конструкції використовується фурнітура іспанського виробництва за принципом, так званого, холодного скління: з установкою одинарного скла в алюмінієвий профіль. У плані теплоізоляції такий спосіб не найефективніший: як показує практика, він забезпечує утеплення балконів тільки на 2-4 градуси. А з точки зору простоти монтажу і витрати підсилюють матеріалів (армуючих профілів) він більш вигідний, так як алюміній легше армованого пластику. До слова, за вартістю він більш доступний, ніж стандартні профілі Rehau або КВЕ.

 

З металопластикової конструкцією за показниками тепло-і звукоізоляції не зрівняється жоден з аналогів. Пластик довговічний, досить надійний і досить естетичний. Єдине, ставити його можна тільки на бетонну або цегляну посилене підставу, що нерідко виключає можливість використовувати цього профілю в балконах з виносом.
Колись революційна, а сьогодні вже майже звична технологія скління Slidors - найбільш економний (у фінансовому плані) варіант. Такі системи виконуються переважно у варіанті розсувних стулок, тому одним з їхніх головних переваг залишається економія вільного простору балкона, актуальна, до речі, і при використанні розсувних алюмінієвих систем. У порівнянні з алюмінієвою альтернативою профіль, застосовуваний за технологією Slidors, більш доступний за ціною, але менш довговічний. Якщо ж порівнювати його з класичними орними ПВХ-системами, то виграє він за вагою і простоті монтажу, а програє - за якістю ізоляції внутрішніх приміщень.