Скловата є волокнистим матеріалом, який призначений для теплоізоляції. У процесі виробництва використовується звичайне скло або відходи скляної промисловості. Це викликає ряд труднощів при монтажі, так як колючість покриття може викликати роздратування на шкірі і уповільнити процес облаштування поверхонь. При роботі потрібно чітко слідувати існуючим правилам з безпеки. Якщо брати в порівнянні мінеральну вату, вона м'яка й еластична, не здатна доставляти незручності при роботі.

Скловолокно відрізняється такими якостями як пружність і м'якість, що автоматично робить матеріал відмінним шумоізолятором. Паралельно варто відзначити, властивості матеріалу з часом осідати і стискатися. Як підсумок, через певний проміжок часу експлуатаційні властивості будуть загублені.

Якісна скловата дозволяє облаштовувати теплоізоляцію на будь-яких типах поверхонь, навіть на не рівня. Під впливом полум'я матеріал не стає джерелом виділення шкідливих речовин. Вага теплоізолятора слабкий, якщо при транспортуванні структура полотен псуватися, після розвантаження вона повністю відновлюється і набуває первинний вигляд.

Сфера застосування покриття досить широка. Це і звукоізоляція перегородок, та утеплення дерев'яних конструкцій, утеплення конструкцій з металу, облаштування покрівлі та навіть фасаду.
Якщо порівнювати скловату з мінеральною ватою, то вона програє їй у цілому переліку якостей. Зокрема, підвищена пружність з міцністю, забезпечують подовженими горизонтальними і вертикальними волокнами, не помітні на тлі властивості вбирати вологу. Це веде до появи цвілі, до вогкості і до швидкого зносу теплоізолятора. Крім того, скорочується термін експлуатації, адже структура волокон змінюється, і вони набувають кристалічну структуру, що відрізняється крихкістю. Мінеральна вата таким явищам не схильна.

Перевага мінеральної вати відчутно і при порівнянні показників температуроустойчівость. Утеплювач на основі скловолокна здатний витримати не більше 450 градусів, а ось його мінеральний побратим з легкістю переносить 600 і навіть 700 градусів.

Якщо підбивати підсумок, можна відзначити, що скловата має досить такі непогані параметри, якими повинен володіти хороший матеріал для утеплення. Але якщо порівнювати з мінеральним аналогом, вона значно програє в багатьох аспектах.